本周是开始折腾自媒体的第二周。

更新情况

因为Raycast推出了Pro方案，12号在小红书上更新了一篇图文笔记，笔记链接如下：https://www.xiaohongshu.com/explore/645d22bd0000000013000004。

微信公众号未做更新。

数据复盘

本周只更新了一篇，所以数据来源仍主要来自上周的更新。

第一篇自我感觉版式不适合小红书的笔记，数据相对最佳。观看量第二好的是介绍Microsoft Outlook的，这有点让我意外，私下归因两点：

1. 邮件客户端相对是一个较为广泛的需求，Microsoft Outlook是老牌知名产品，自带认知度和流量。
2. 这篇笔记的观看量是1345次，评论数是6个，点赞数是4个，收藏数是1个，作为对比，数据第三介绍Drafts的笔记，观看量是499次，评论数2，点赞量11，收藏数8个。有理由相信，对小红书来说，评论数是权重更强的互动，评论数更多的笔记更容易获得流量倾向。
3. 目前为止数据最差的是我12号更新的笔记，介绍Raycast Pro服务的。到目前为止观看量止步88次，猜想归因如下：
   
   1. 更新频率低，没有吃到新手流量扶持的连续红利。
   2. Raycast作为效率工具还是比较冷门了，上周发布的介绍该应用的笔记数据也不太好，观看量仅为225次。
   3. 图片、文本本身质量不太好。图片缺少冲击力，不够吸睛，文本主要是功能介绍，过干了。
      

微信公众平台，看数据来说，可能几乎全是我自己的动作记录，也许在这里，几乎不存在冷启动的概念。我在想，公众号可能更适合作为一个私人站点之外的网络存档来考虑，万一，哪天有几乎建个粉丝群什么，公众号可以作为自动应答的承接。

我决定给自己找个退路，说退路也好，兴趣也罢，反正现在想到的是试试自媒体能不能搞出点东西，能最好，不能就当解压图乐了。

前天（5月3号），我尝试在小红书上写了第一篇笔记，内容同步到微信公众号上，主要内容是软件介绍。

最初想到使用的工具是Craft，成品好看，但是不符合小红书4:3的比例，一眼看上去很反直接。

所以换了个思路，公众号还是传统的文本为主，小红书用Pages做了一个封面，文本内容同公众号。

截至5月5日凌晨，两平台的数据如图。

小红书对新人的激励机制是非常好的，连续两天更新就有扶持流量赠送。我大致看了下给我点赞和收藏的账号，不少是三无账号，不确定是不是官方的僵尸粉，无论如何，看到数字增长就很开心。

反观微信公众号，所有动作是我自己产生的，到现在其实什么都是0。也许它的机制更倾向于人际传播，但我不太想主动在朋友圈里推广，所以可能冷启动就很难。

我会持续更新这个过程中遇到的各种情况和问题。

崽一直对画画很有兴趣，目前看来远比我有天赋得多，于是，这学期给他报了青少年宫的国画课，从此，每周六上午对他来说成了非常开心的一段时间。

他说他想当一个画家，我对此其实比较悲观，跟他说画家可比较难出头，而且，现在的画家需要的能力都远高于画画这个技能本身，还要会叙事，有自己的表达，另一方面，现在的 AI 已经可以把文字转化成图片了，完成度非常高。崽听了非常震惊。

“如果 AI 现在可以自己画画了，那是不是和 MOSS 一样有自我意识了？”晚上洗澡的时候，崽问。

“自我意识是没有的。它还是执行的人的指令。”

“但是，它已经会画画了呀，甚至比人手动画得更好。它会不会和 MOSS 一样，最终毁灭人类？”

“MOSS 如果仅仅是电影里的表现的话，其实也没有展现出自我意识，它的动作都可以说是程序的自动化实现。”

“但是程序不都是人类设定好了的么？人类怎么可能毁灭自己？”

“拿你们班来举个例子吧。你们班有 37人，如果说，这 37 个人都工作，是不是有 37 份回报？”

“没错。”

“如果说技术进步了，37 个人的工作，现在只要 20 个人就能完成了，那剩下的 17 个人是不是就没有工作了？”

“对，但是可以不用现金的技术，保持原样，那样大家就都有收入了。”

“是个思路。但是你有没有想过，你们是 3 班，如果 2 班用了先进的技术，只用 20 个人就完成了 30 多个人的工作，那，他们工作的成果是不是就比你们 3 班便宜了？”

“呃，是的。”

“那有没有一种可能，到最后就没人请你们 3 班工作了？”

“啊？”

“那就等于说，如果不先自己淘汰一小部分人，那可能自己最后会被完全淘汰。那其实就是自己在主动或者被动地毁灭部分人类。回归到 MOSS，基于技术和效率，毁灭人类就是合理的选项了，并不需要什么自主意识。”

崽听了沉默了很久。

“就不能大家都有工作都很轻松都有饭吃吗？”

“可能有，但我们可能看不到了。”

希望没有让他对这个世界失望。